碳化硅SiC的市場(chǎng)格局及其帶來的工程挑戰(zhàn)
碳化硅(SiC)是近五年以來備受關(guān)注的第三代半導(dǎo)體,SiC功率器件的研發(fā)從1970年代就開始了,到了1980年代,SiC晶體質(zhì)量和制造工藝獲得了大幅改進(jìn),90年代末,除了美國(guó)之外,歐洲和日本也開始投入資源進(jìn)行研發(fā)。此后,行業(yè)開始加速發(fā)展。
到2001年英飛凌推出了第一款SiC器件------300V~600V(16A)的SiC肖特基二極管,接著科銳(Cree)在2002年推出了600V~1200V(20A)的SiC肖特基二極管,主要用在開關(guān)電源控制和和電機(jī)控制中,隨后ST、羅姆、飛兆和東芝等都紛紛推出了相應(yīng)的產(chǎn)品。而SiC晶體管和SiC MOSFET則分別在2006年和2011年才面世。
圖1:SiC功率器件發(fā)展歷程。(資料來源:Yole,電子發(fā)燒友)
最近幾年,由于MOSFET技術(shù)開始被市場(chǎng)所接受,包括心理門檻和技術(shù)門檻,SiC市場(chǎng)開始了較快地增長(zhǎng)。根據(jù)2019年Yole發(fā)布的SiC市場(chǎng)報(bào)告,2018年SiC的市場(chǎng)規(guī)模約為4.2億美元,該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)SiC市場(chǎng)的年復(fù)合增長(zhǎng)率為29%,也就是說到2024年,SiC的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)19.3億美元。
SiC玩家有哪些?
與集成電路的制造類似,SiC器件的生產(chǎn)也有IDM和Fabless模式兩種。目前主要以IDM模式為主。SiC產(chǎn)業(yè)鏈包括上游的襯底和外延環(huán)節(jié)、中游的器件和模塊環(huán)節(jié),以及下游的應(yīng)用環(huán)節(jié)。因此,SiC產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的玩家其實(shí)有不少,其中份額最大的當(dāng)屬美國(guó)的Cree,根據(jù)Yole最新的報(bào)告,它占了整個(gè)SiC功率器件市場(chǎng)的62%,它具有多年的SiC襯底生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),它旗下的Wolfspeed也是一家射頻和功率器件公司擁有垂直一體化的生產(chǎn)能力。
圖2:SiC電力電子器件產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。(來源:長(zhǎng)江證券)
在襯底方面,國(guó)內(nèi)的天科合達(dá)歷史最為悠久,其產(chǎn)品已經(jīng)在市場(chǎng)上賣了十幾年了;第二家是山東天岳,其技術(shù)源于山東大學(xué)。此外,河北同光、世紀(jì)金光、中科節(jié)能和Norstel也有相關(guān)技術(shù)。
在器件和模塊方面,目前技術(shù)最強(qiáng)的還是羅姆、英飛凌和Wolfspeed等國(guó)外廠商。國(guó)內(nèi)的廠商技術(shù)與他們相比差距還比較大,國(guó)內(nèi)主要還是做SiC肖特基二極管為主。不過好消息是,差距在縮小,也內(nèi)人士認(rèn)為,差距的原因主要是國(guó)內(nèi)起步比較晚,研發(fā)也就做了十年左右,而國(guó)外企業(yè)的研發(fā)至少已經(jīng)做了25年了。SiC技術(shù),尤其是SiC二極管技術(shù),不是特別復(fù)雜,只要企業(yè)愿意去做,沉下心去做,幾年后基本就可以做穩(wěn)定了,但SiC MOSFET的技術(shù)要更難,要追上來需要更長(zhǎng)的時(shí)間。像現(xiàn)在的泰科天潤(rùn)的SiC二極管產(chǎn)品已經(jīng)在國(guó)內(nèi)賣了很多年了,也獲得了行業(yè)的諸多認(rèn)可。
在代工廠方面,目前SiC產(chǎn)業(yè)內(nèi)還沒有真正的代工廠,據(jù)說也沒有有產(chǎn)線的企業(yè)愿意給別人代工。所以國(guó)內(nèi)的SiC Fabless企業(yè)一般都是要去找臺(tái)灣的代工廠商,比如漢磊科技。國(guó)內(nèi)的基本半導(dǎo)體就是一家Fabless的SiC企業(yè)。
這幾年,國(guó)內(nèi)有不少企業(yè)新進(jìn)入了SiC領(lǐng)域,其實(shí)要想在SiC領(lǐng)域活下來,也不容易。首先要有足夠的資金投入,因?yàn)樗且粋€(gè)高投入的行業(yè),據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,不說其他投資,就一個(gè)SiC制造廠的水電費(fèi),一個(gè)月也得200多萬,因此,沒有足夠的資金支持是很難堅(jiān)持下去的;其次是上下游的支持情況,上游能否拿到好材料,器件在下游能否賣出去,開始可能需要自己投資,對(duì)市場(chǎng)有一定的掌控力。三是技術(shù)團(tuán)隊(duì)很重要。
當(dāng)然,國(guó)內(nèi)的SiC企業(yè)有一個(gè)最大的問題,那就是上游材料不能把控,存在進(jìn)不到貨的問題?,F(xiàn)在高端的襯底和外延片基本都是需要進(jìn)口的。但如果上游國(guó)內(nèi)自主襯底和單晶廠商能取得突破,相信過幾年情況就能好轉(zhuǎn)了。
SiC帶來的工程挑戰(zhàn)
我們都知道SiC的好處是具有更低的阻抗、更高的運(yùn)行頻率和更高的工作溫度。比如SiC的開關(guān)頻率一般為10KHz~10MHz,且還在發(fā)展中;其理論耐溫超過了400℃,即使受目前封裝材料所限,也能很容易做到225℃。
當(dāng)然,更高的耐高溫有好處,比如無需水冷,可以把設(shè)備的尺寸做得更少。但它的這些特性其實(shí)也會(huì)帶來一些其他的工程挑戰(zhàn)。比如當(dāng)SiC器件工作在225℃時(shí),其他周邊器件該如何處置,要都用能耐這么高溫的器件,那成本又是一個(gè)大問題。
來自CISSOID的首席應(yīng)用工程師Abel Cao曾總結(jié)了SiC功率器件的應(yīng)用給工程設(shè)計(jì)帶來的挑戰(zhàn)。在他看來主要有五大挑戰(zhàn)。
一是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和導(dǎo)熱設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)工藝主要采用DCB導(dǎo)熱襯底、Die組合、引線鍵合、模塑填料或者灌封的方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),這些多數(shù)為單面散熱,雙面的效能有限;Die的空間位置,決定了散熱差異和寄生電容差異。這些都不適合SiC器件的結(jié)構(gòu)和散熱設(shè)計(jì)了,SiC的高溫,需要新封裝材料和工藝。
二是雜散電感和分布電容。按照目前的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),分支太多,寄生電感太大,各個(gè)支路寄生電感不一致,熱不平衡。
三是全程模擬和仿真。
四是可靠性設(shè)計(jì)和壽命規(guī)劃。這包括在目標(biāo)環(huán)境溫度下,要求的壽命期限;高溫壽命模型;以及如何驗(yàn)證的問題,因?yàn)槟壳懊裼煤孟襁€沒有175℃的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
五是系統(tǒng)設(shè)計(jì)的演進(jìn)能力。這包括新品的持續(xù)演進(jìn)和產(chǎn)品概念的持續(xù)演進(jìn)。
結(jié)語
SiC功率器件隨著技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)接受度的提高,開始進(jìn)入了快速成長(zhǎng)期,這期間肯定會(huì)有不少新的進(jìn)入者參與到這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中,也會(huì)出現(xiàn)一些新的應(yīng)用,希望這些新的進(jìn)入者能夠耐得住寂寞,能夠給整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈賦能,共同將這個(gè)產(chǎn)業(yè)做大,做好。